Jakubowice Murowane, 20-07-2016r.
RI.271.5.2016.TM
Odpowiedź na zapytanie o wyjaśnienie
treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Dotyczy: Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na budowę sieci kanalizacji sanitarnej z odgałęzieniami w m. Świdnik Duży Drugi gm. Wólka (bez przyłączy) - etap pierwszy.
Na podstawie art. 38 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że dnia dnia 18-07-2016r. otrzymał drogą elektroniczną od jednego z wykonawców zapytanie dotyczące treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Poniżej zamieszczone są pytania zadane przez wykonawcę oraz odpowiedzi udzielone przez zamawiającego.
Pytanie nr 1.
W SIWZ Dział 5 „WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW” pkt.5.4.1 znajduje się zapis, iż Zamawiający wymaga od Oferenta wykazu 3ch robót dotyczących wykonania sieci kanalizacji sanitarnych o wartości 300 000zł brutto każda. Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający uzna za spełnienie w/w warunku jeśli Oferent dołączy do wykazu roboty związane z wykonaniem kanalizacji deszczowych o wartości nie mniejszej niż 300 000zł brutto. Roboty związane z wykonaniem kanalizacji sanitarnej są robotami tożsamymi z robotami związanymi z wykonaniem kanalizacji deszczowych. Wymagania dotyczące uprawnień kadry kierowniczej jak i wykonawczej oraz sprzętu są identyczne. Specyfika kanalizacji sanitarnych jak i deszczowych jest podobna, oba rodzaje sieci kanalizacyjnych układa się w wykopie otwartym z zastosowaniem rur bezciśnieniowych PCV PE PP a na kanałach w miejscach skrzyżowań, załamań trasy oraz celem inspekcji stosuje się studnie systemowe lub betonowe. Ograniczenie zawarte w zapisie SIWZ utrudnia uczciwą konkurencje gdyż uniemożliwia wykazanie się doświadczeniem niezbędnym do wykonania przedmiotowego zadania przez firmy które takie doświadczenie posiadają a mając na uwadze obecny rozwój sieci drogowej realizowały w ostatnim czasie sieci kanalizacyjne związane z odprowadzaniem wód opadowych z dróg. Rozumiemy, że Zamawiający chce otrzymać oferty jedynie od firm których doświadczenie daje rękojmie wykonania zadania należycie. Jednak ograniczanie referencji do konkretnych sieci które różnią się jedynie rodzajem medium jakie przez nie płyną (ścieki sanitarne lub woda deszczowa) uważamy za nieuzasadnione.
Mając powyższe na uwadze liczymy na zmianę zapisu z „kanalizacji sanitarnych” na „sieci kanalizacyjne”.
Odpowiedź.
Z uwagi na to, że warunki udziału w postępowaniu są bardzo istotne, a upłynęła już połowa terminu na przygotowanie i składanie ofert Zamawiający pozostawia warunki udziału w postępowaniu bez zmian. Ze względu na równe traktowanie wykonawców zamawiający nie może uznać za prawidłowe wykazanie się przez wykonawcę wykonaniem robót w zakresie kanalizacji deszczowej.
Pytanie nr 2.
Trasa sieci kanalizacji sanitarnej przebiega w drogach gminnych, w związku z tym prosimy o uzupełnienie dokumentacji projektowej o rysunki przekrojów odtworzenia nawierzchni oraz podanie odcinka, na którym należy odtworzyć nawierzchnię.
Odpowiedź.
Częściowe odtworzenie nawierzchni obowiązuje na odcinku od studni SI56 do SI59 w miejscach gdzie występuje nawierzchnia bitumiczna, a budowana kanalizacja nie mieści się w poboczu drogi. Zamawiający określił grubość warstwy podbudowy z kruszywa łamanego na 10cm po zagęszczeniu oraz grubość nawierzchni z mieszanek mineralno-asfaltowych AC5S na 3cm po zagęszczeniu.
Pytanie nr 3.
Wg przedmiaru br. sanitarnej w pozycji 16 znajduje się 13 studni żelbetowych dn1200. Na profilu (rysunek 11-I) doliczyliśmy się 15 studni żelbetowych o średnicy 1200mm. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności. Jednocześnie prosimy o potwierdzenie ilości dodatków za różnicę w wysokości wykonywanych studni z pozycji przedmiaru nr 17. Zgodnie z nasza kalkulacją dodatków powinno być 17 natomiast w przedmiarze jest 10.
Odpowiedź.
W przedmiarze wystąpił błąd. Przy kalkulacji oferty należy uwzględnić 15 studni żelbetowych o średnicy 1200mm i w razie potrzeby zwiększyć odpowiednio ilość dodatków za różnicę w wysokości wykonywanych studni.
Zamawiający w SIWZ określił, że: „Wykonawca musi wziąć pod uwagę fakt, że rozliczenie przedmiotu umowy ma charakter ryczałtowy”, a we wzorze umowy, że „Szczegółowy zakres robót opisany został w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dokumentacji projektowej, specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót, jak również w przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 2 do umowy, który ma charakter jedynie pomocniczy”.
Z uwagi na powyższe oraz konieczność niezwłocznej odpowiedzi na zapytania do SIWZ zamawiający nie zdąży dokonać korekty przedmiaru, co nie zwalnia wykonawcy z obowiązku wykonania robót.
Pytanie nr 4.
Studnia na kolektorze wg rysunku 30 (projekt cz.4) opisana jest jako dn1000 natomiast wg profilu nr 26 (projekt cz.3) jako dn1200. Proszę o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź.
Prawidłowa jest średnica dn1000mm wg szczegółowego rysunku nr 30.
Pytanie nr 5.
W przedmiarze brak jest pozycji dotyczących wykonania kaskad w studniach żelbetowych prosimy o uzupełnienie przedmiaru. Jednocześnie prosimy uściślenie z jakiego materiału należy wykonać kaskady PCV czy PE?.
Odpowiedź.
Zamawiający w SIWZ określił, że: „Wykonawca musi wziąć pod uwagę fakt, że rozliczenie przedmiotu umowy ma charakter ryczałtowy”, a we wzorze umowy, że „Szczegółowy zakres robót opisany został w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dokumentacji projektowej, specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót, jak również w przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 2 do umowy, który ma charakter jedynie pomocniczy”.
Zamawiający nie widzi więc konieczności dokonywania zmian w przedmiarze robót.
Materiał z jakiego należy wykonać kaskady w studniach żelbetowych pozostaje w gestii wykonawcy jeśli projekt ani specyfikacja techniczna wykonania robót tego nie precyzują. Zgodnie z przepisami Prawa budowlanego materiał ten musi posiadać stosowne aprobaty techniczne.
Pytanie nr 6.
W przedmiarze brak jest pozycji dotyczącej montażu zaślepek PCV Dz160 prosimy o uzupełnienie przedmiaru.
Odpowiedź.
Zamawiający w SIWZ określił, że: „Wykonawca musi wziąć pod uwagę fakt, że rozliczenie przedmiotu umowy ma charakter ryczałtowy”, a we wzorze umowy, że „Szczegółowy zakres robót opisany został w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dokumentacji projektowej, specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót, jak również w przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 2 do umowy, który ma charakter jedynie pomocniczy”.
Zamawiający nie widzi więc konieczności dokonywania zmian w przedmiarze robót.
Pytanie nr 7.
W przedmiarze brak jest pozycji dotyczącej montażu przejść szczelnych PCV Dz250 200 i 160 w studniach prosimy o uzupełnienie przedmiaru.
Odpowiedź.
Zamawiający w SIWZ określił, że: „Wykonawca musi wziąć pod uwagę fakt, że rozliczenie przedmiotu umowy ma charakter ryczałtowy”, a we wzorze umowy, że „Szczegółowy zakres robót opisany został w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dokumentacji projektowej, specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót, jak również w przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 2 do umowy, który ma charakter jedynie pomocniczy”.
Zamawiający nie widzi więc konieczności dokonywania zmian w przedmiarze robót.
Pytanie nr 8.
W przedmiarze brak jest pozycji dotyczącej montażu uszczelnienia końcówek rur ochronnych oraz płóz i przeciągania rur przewodowych w rurach ochronnych.
Prosimy o uzupełnienie przedmiaru.
Odpowiedź.
Zamawiający w SIWZ określił, że: „Wykonawca musi wziąć pod uwagę fakt, że rozliczenie przedmiotu umowy ma charakter ryczałtowy”, a we wzorze umowy, że „Szczegółowy zakres robót opisany został w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dokumentacji projektowej, specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót, jak również w przedmiarze robót stanowiącym załącznik nr 2 do umowy, który ma charakter jedynie pomocniczy”.
Zamawiający nie widzi więc konieczności dokonywania zmian w przedmiarze robót.
Podstawa prawna: Art. 38 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2015 r. poz. 2164 z późn. zm.).
Realizacja: IDcom.pl
Wszelkie prawa zastrzeżone © 2025 Urząd Gminy Wólka